§ COMPARE REGULATORS

TGA vs ANVISA : Comparaison de la réglementation

Comparez les parcours d'homologation, les classifications et les exigences réglementaires de TGA (Australia) et ANVISA (Brazil) pour les dispositifs médicaux.

TGA

Therapeutic Goods Administration (Australie)

Australia

La TGA réglemente les dispositifs médicaux en Australie selon le Therapeutic Goods Act 1989. L'Australie utilise un système de classification basé sur le risque aligné sur GHTF/IMDRF.

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III, AIMD

PATHWAY

ARTG inclusion via conformity assessment

KEY FUNCTIONS
  • Enregistrement ARTG
  • Évaluation de conformité
  • Participation au MDSAP
  • Déclaration des événements indésirables
  • Surveillance post-commercialisation

ANVISA

Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Brésil)

Brazil

L'ANVISA réglemente les dispositifs médicaux au Brésil avec un système à quatre classes. Le Brésil participe au MDSAP.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

ANVISA cadastro (Class I-II) / registro (Class III-IV)

KEY FUNCTIONS
  • Enregistrement des dispositifs (cadastro/registro)
  • Exigence de titulaire brésilien
  • Participation au MDSAP
  • Certification GMP (INMETRO)
  • Avis technique ANVISA

MedFlux monitors both TGA and ANVISA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS