§ COMPARE REGULATORS

TGA vs ANVISA: Medizinprodukte-Regulierung im Vergleich

Vergleichen Sie die Zulassungswege, Klassifizierungen und regulatorischen Anforderungen von TGA (Australia) und ANVISA (Brazil) für Medizinprodukte.

TGA

Therapeutic Goods Administration (Australien)

Australia

Die TGA reguliert Medizinprodukte in Australien unter dem Therapeutic Goods Act 1989. Australien verwendet ein risikobasiertes Klassifizierungssystem, das an GHTF/IMDRF ausgerichtet ist.

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III, AIMD

PATHWAY

ARTG inclusion via conformity assessment

KEY FUNCTIONS
  • ARTG-Registrierung
  • Konformitätsbewertung
  • MDSAP-Teilnahme
  • Meldung unerwünschter Ereignisse
  • Post-Market-Überwachung

ANVISA

Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Brasilien)

Brazil

ANVISA reguliert Medizinprodukte in Brasilien mit einem risikobasierten Vier-Klassen-System. Brasilien ist MDSAP-Teilnehmerland.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

ANVISA cadastro (Class I-II) / registro (Class III-IV)

KEY FUNCTIONS
  • Geräteregistrierung (cadastro/registro)
  • Brasilianischer Registrierungsinhaber
  • MDSAP-Teilnahme
  • GMP-Zertifizierung (INMETRO)
  • ANVISA Technische Stellungnahme

MedFlux monitors both TGA and ANVISA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS