§ COMPARE REGULATORS

MHRA vs ANVISA : Comparaison de la réglementation

Comparez les parcours d'homologation, les classifications et les exigences réglementaires de MHRA (United Kingdom) et ANVISA (Brazil) pour les dispositifs médicaux.

MHRA

Medicines and Healthcare products Regulatory Agency

United Kingdom

Après le Brexit, la MHRA exploite un cadre réglementaire indépendant pour les dispositifs médicaux au Royaume-Uni. Le marquage UKCA remplace le marquage CE pour le marché britannique.

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III

PATHWAY

UKCA marking via UK Approved Body

KEY FUNCTIONS
  • Marquage UKCA
  • Enregistrement des dispositifs UK
  • Déclaration Yellow Card des événements indésirables
  • Supervision des UK Approved Bodies

ANVISA

Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Brésil)

Brazil

L'ANVISA réglemente les dispositifs médicaux au Brésil avec un système à quatre classes. Le Brésil participe au MDSAP.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

ANVISA cadastro (Class I-II) / registro (Class III-IV)

KEY FUNCTIONS
  • Enregistrement des dispositifs (cadastro/registro)
  • Exigence de titulaire brésilien
  • Participation au MDSAP
  • Certification GMP (INMETRO)
  • Avis technique ANVISA

MedFlux monitors both MHRA and ANVISA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS