§ COMPARE REGULATORS

MHRA vs ANVISA:医疗器械监管对比

对比 MHRA (United Kingdom) 与 ANVISA (Brazil) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。

MHRA

英国药品和医疗产品监管局

United Kingdom

脱欧后,MHRA在英国运营独立的医疗器械监管框架。英国合格评定(UKCA)标志正在取代CE标志。MHRA正在开发与EU MDR不同的独立器械法规框架。

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III

PATHWAY

UKCA marking via UK Approved Body

KEY FUNCTIONS
  • UKCA标志
  • 英国器械注册
  • Yellow Card不良事件报告
  • 英国批准机构监管

ANVISA

巴西国家卫生监督局

Brazil

ANVISA使用四级风险分类体系监管巴西医疗器械。巴西是MDSAP参与国。ANVISA要求外国制造商指定巴西注册持有人(BRH),并有葡萄牙语标签要求。

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

ANVISA cadastro (Class I-II) / registro (Class III-IV)

KEY FUNCTIONS
  • 器械注册(cadastro/registro)
  • 巴西注册持有人要求
  • MDSAP参与
  • GMP(INMETRO)认证
  • ANVISA技术意见

MedFlux monitors both MHRA and ANVISA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS