§ COMPARE REGULATORS

Health Canada vs MFDS : Comparaison de la réglementation

Comparez les parcours d'homologation, les classifications et les exigences réglementaires de Health Canada (Canada) et MFDS (South Korea) pour les dispositifs médicaux.

Health Canada

Santé Canada — Direction des produits thérapeutiques

Canada

Santé Canada réglemente les dispositifs médicaux via un système à quatre classes basé sur le risque. Les dispositifs de Classe I nécessitent une licence d'établissement, tandis que les Classes II-IV r

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

MDEL (Class I), MDL (Class II-IV)

KEY FUNCTIONS
  • Licence de dispositif médical (MDL)
  • Programme d'audit unique MDSAP
  • Déclaration des incidents via MEDDEV
  • Licence d'établissement de dispositifs médicaux (MDEL)

MFDS

Ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Corée du Sud)

South Korea

Le MFDS réglemente les dispositifs médicaux en Corée du Sud avec un système à quatre classes. La norme coréenne de BPF (KGMP) est requise pour tous les fabricants.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

MFDS registration

KEY FUNCTIONS
  • Conformité KGMP
  • Examen de la documentation technique
  • Participation au MDSAP
  • Approbation des essais cliniques
  • Enregistrement des dispositifs

MedFlux monitors both Health Canada and MFDS in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS