§ COMPARE REGULATORS

EMA vs MFDS : Comparaison de la réglementation

Comparez les parcours d'homologation, les classifications et les exigences réglementaires de EMA (European Union) et MFDS (South Korea) pour les dispositifs médicaux.

EMA

Agence européenne des médicaments

European Union

L'EMA coordonne le cadre réglementaire de l'UE pour les dispositifs médicaux sous EU MDR 2017/745 et IVDR 2017/746. Alors que les organismes notifiés effectuent les évaluations de conformité, l'EMA et

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III

PATHWAY

CE marking via Notified Body

KEY FUNCTIONS
  • Coordination du cadre EU MDR/IVDR
  • Supervision de la base de données EUDAMED
  • Support à la désignation des organismes notifiés
  • Voie de marquage CE
  • Vigilance et surveillance post-commercialisation

MFDS

Ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Corée du Sud)

South Korea

Le MFDS réglemente les dispositifs médicaux en Corée du Sud avec un système à quatre classes. La norme coréenne de BPF (KGMP) est requise pour tous les fabricants.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

MFDS registration

KEY FUNCTIONS
  • Conformité KGMP
  • Examen de la documentation technique
  • Participation au MDSAP
  • Approbation des essais cliniques
  • Enregistrement des dispositifs

MedFlux monitors both EMA and MFDS in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS