§ COMPARE REGULATORS

EMA vs MFDS:医疗器械监管对比

对比 EMA (European Union) 与 MFDS (South Korea) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。

EMA

欧洲药品管理局

European Union

EMA在EU MDR 2017/745和IVDR 2017/746框架下协调欧盟医疗器械监管。虽然公告机构负责合格性评估,但EMA和欧盟委员会制定政策。从MDD到MDR的过渡从根本上重塑了27个欧盟成员国的器械监管。

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III

PATHWAY

CE marking via Notified Body

KEY FUNCTIONS
  • EU MDR/IVDR框架协调
  • EUDAMED数据库监管
  • 公告机构指定支持
  • CE标志途径
  • 警戒和上市后监管

MFDS

韩国食品药品安全部

South Korea

MFDS使用四级分类体系监管韩国医疗器械。所有制造商需符合韩国GMP(KGMP)标准。韩国是MDSAP参与国。

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

MFDS registration

KEY FUNCTIONS
  • KGMP合规
  • 技术文件审查
  • MDSAP参与
  • 临床试验审批
  • 器械注册

MedFlux monitors both EMA and MFDS in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS