§ COMPARE REGULATORS
TGA vs MFDS：医疗器械监管对比
对比 TGA (Australia) 与 MFDS (South Korea) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。
TGA
澳大利亚治疗产品管理局
Australia
TGA根据1989年《治疗产品法》监管澳大利亚医疗器械。澳大利亚使用与GHTF/IMDRF一致的风险分类体系。TGA是MDSAP参与机构。…
CLASSES
Class I, IIa, IIb, III, AIMD
PATHWAY
ARTG inclusion via conformity assessment
KEY FUNCTIONS
- ▸ARTG注册
- ▸合格性评估
- ▸MDSAP参与
- ▸不良事件报告
- ▸上市后监管
MFDS
韩国食品药品安全部
South Korea
MFDS使用四级分类体系监管韩国医疗器械。所有制造商需符合韩国GMP（KGMP）标准。韩国是MDSAP参与国。…
CLASSES
Class I, II, III, IV
PATHWAY
MFDS registration
KEY FUNCTIONS
- ▸KGMP合规
- ▸技术文件审查
- ▸MDSAP参与
- ▸临床试验审批
- ▸器械注册
MedFlux monitors both TGA and MFDS in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.
COMPARE LIVE DATA FREE →