§ COMPARE REGULATORS

EMA vs PMDA:医疗器械监管对比

对比 EMA (European Union) 与 PMDA (Japan) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。

EMA

欧洲药品管理局

European Union

EMA在EU MDR 2017/745和IVDR 2017/746框架下协调欧盟医疗器械监管。虽然公告机构负责合格性评估,但EMA和欧盟委员会制定政策。从MDD到MDR的过渡从根本上重塑了27个欧盟成员国的器械监管。

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III

PATHWAY

CE marking via Notified Body

KEY FUNCTIONS
  • EU MDR/IVDR框架协调
  • EUDAMED数据库监管
  • 公告机构指定支持
  • CE标志途径
  • 警戒和上市后监管

PMDA

日本医药品医疗器械综合机构

Japan

日本PMDA根据PMD法案对医疗器械申请进行科学审评。日本使用四级分类体系,三条路径:I类届出(通知)、II类认证(第三方认证)、III-IV类承认(PMDA/厚生劳动省批准)。日本是全球第四大医疗器械市场。

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

Todokede / Ninsho / Shonin

KEY FUNCTIONS
  • 承认上市前批准
  • 认证第三方认证
  • QMS检查(厚劳省令169号)
  • PMDA咨询(对面助手)
  • 外国制造商注册

MedFlux monitors both EMA and PMDA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS