§ COMPARE REGULATORS

EMA vs PMDA:醫療器材監管對比

對比 EMA (European Union) 與 PMDA (Japan) 的醫療器材註冊路徑、分類和監管要求。

EMA

歐洲藥品管理局

European Union

EMA在EU MDR 2017/745和IVDR 2017/746框架下協調歐盟醫療器材監管。雖然公告機構負責合格性評估,但EMA和歐盟委員會制定政策。從MDD到MDR的過渡從根本上重塑了27個歐盟成員國的器材監管。

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III

PATHWAY

CE marking via Notified Body

KEY FUNCTIONS
  • EU MDR/IVDR框架協調
  • EUDAMED資料庫監管
  • 公告機構指定支持
  • CE標誌途徑
  • 警戒和上市後監管

PMDA

日本醫藥品醫療器材綜合機構

Japan

日本PMDA根據PMD法案對醫療器材申請進行科學審評。日本使用四級分類體系,三條路徑:I類届出(通知)、II類認證(第三方認證)、III-IV類承認(PMDA/厚生勞動省批准)。日本是全球第四大醫療器材市場。

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

Todokede / Ninsho / Shonin

KEY FUNCTIONS
  • 承認上市前批准
  • 認證第三方認證
  • QMS檢查(厚勞省令169號)
  • PMDA諮詢(對面助手)
  • 外國製造商註冊

MedFlux monitors both EMA and PMDA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS