§ COMPARE REGULATORS

TGA vs ISP : Comparaison de la réglementation

Comparez les parcours d'homologation, les classifications et les exigences réglementaires de TGA (Australia) et ISP (Chile) pour les dispositifs médicaux.

TGA

Therapeutic Goods Administration (Australie)

Australia

La TGA réglemente les dispositifs médicaux en Australie selon le Therapeutic Goods Act 1989. L'Australie utilise un système de classification basé sur le risque aligné sur GHTF/IMDRF.

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III, AIMD

PATHWAY

ARTG inclusion via conformity assessment

KEY FUNCTIONS
  • Enregistrement ARTG
  • Évaluation de conformité
  • Participation au MDSAP
  • Déclaration des événements indésirables
  • Surveillance post-commercialisation

ISP

ISP — Autorité réglementaire des dispositifs médicaux Chile

Chile

ISP est l'autorité réglementaire nationale responsable de la surveillance des dispositifs médicaux en Chile.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

ISP registration

KEY FUNCTIONS
  • Enregistrement des dispositifs
  • Surveillance du marché
  • Déclaration des événements indésirables
  • Contrôle import/export

MedFlux monitors both TGA and ISP in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS