§ COMPARE REGULATORS

NMPA vs ANVISA : Comparaison de la réglementation

Comparez les parcours d'homologation, les classifications et les exigences réglementaires de NMPA (China) et ANVISA (Brazil) pour les dispositifs médicaux.

NMPA

Administration nationale des produits médicaux (Chine)

China

La NMPA chinoise réglemente les dispositifs médicaux par des examens techniques du CMDE. La Chine utilise un système à trois classes basé sur le risque. Les fabricants étrangers doivent désigner un ti

CLASSES

Class I, II, III

PATHWAY

NMPA Registration (CMDE review)

KEY FUNCTIONS
  • Examen technique CMDE
  • Système MAH (titulaire d'autorisation)
  • Exigences de tests nationaux
  • Supervision des essais cliniques
  • Certificats d'enregistrement NMPA

ANVISA

Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Brésil)

Brazil

L'ANVISA réglemente les dispositifs médicaux au Brésil avec un système à quatre classes. Le Brésil participe au MDSAP.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

ANVISA cadastro (Class I-II) / registro (Class III-IV)

KEY FUNCTIONS
  • Enregistrement des dispositifs (cadastro/registro)
  • Exigence de titulaire brésilien
  • Participation au MDSAP
  • Certification GMP (INMETRO)
  • Avis technique ANVISA

MedFlux monitors both NMPA and ANVISA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS