§ COMPARE REGULATORS

NMPA vs ANVISA: Medizinprodukte-Regulierung im Vergleich

Vergleichen Sie die Zulassungswege, Klassifizierungen und regulatorischen Anforderungen von NMPA (China) und ANVISA (Brazil) für Medizinprodukte.

NMPA

Nationale Medizinproduktverwaltung (China)

China

Chinas NMPA reguliert Medizinprodukte durch technische Prüfungen des CMDE. China verwendet ein dreistufiges risikobasiertes System. Ausländische Hersteller müssen einen Marketing Authorization Holder

CLASSES

Class I, II, III

PATHWAY

NMPA Registration (CMDE review)

KEY FUNCTIONS
  • CMDE-technische Prüfung
  • MAH-System (Marketing Authorization Holder)
  • Anforderungen für Inlandstests
  • Klinische Prüfungsaufsicht
  • NMPA-Registrierungszertifikate

ANVISA

Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Brasilien)

Brazil

ANVISA reguliert Medizinprodukte in Brasilien mit einem risikobasierten Vier-Klassen-System. Brasilien ist MDSAP-Teilnehmerland.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

ANVISA cadastro (Class I-II) / registro (Class III-IV)

KEY FUNCTIONS
  • Geräteregistrierung (cadastro/registro)
  • Brasilianischer Registrierungsinhaber
  • MDSAP-Teilnahme
  • GMP-Zertifizierung (INMETRO)
  • ANVISA Technische Stellungnahme

MedFlux monitors both NMPA and ANVISA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS