§ COMPARE REGULATORS

MHRA vs ISP : Comparaison de la réglementation

Comparez les parcours d'homologation, les classifications et les exigences réglementaires de MHRA (United Kingdom) et ISP (Chile) pour les dispositifs médicaux.

MHRA

Medicines and Healthcare products Regulatory Agency

United Kingdom

Après le Brexit, la MHRA exploite un cadre réglementaire indépendant pour les dispositifs médicaux au Royaume-Uni. Le marquage UKCA remplace le marquage CE pour le marché britannique.

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III

PATHWAY

UKCA marking via UK Approved Body

KEY FUNCTIONS
  • Marquage UKCA
  • Enregistrement des dispositifs UK
  • Déclaration Yellow Card des événements indésirables
  • Supervision des UK Approved Bodies

ISP

ISP — Autorité réglementaire des dispositifs médicaux Chile

Chile

ISP est l'autorité réglementaire nationale responsable de la surveillance des dispositifs médicaux en Chile.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

ISP registration

KEY FUNCTIONS
  • Enregistrement des dispositifs
  • Surveillance du marché
  • Déclaration des événements indésirables
  • Contrôle import/export

MedFlux monitors both MHRA and ISP in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS