§ COMPARE REGULATORS

FDA vs MFDS : Comparaison de la réglementation

Comparez les parcours d'homologation, les classifications et les exigences réglementaires de FDA (United States) et MFDS (South Korea) pour les dispositifs médicaux.

FDA

Food and Drug Administration des États-Unis

United States

La FDA est l'autorité réglementaire principale pour les dispositifs médicaux aux États-Unis. Son Center for Devices and Radiological Health (CDRH) supervise l'examen pré-commercialisation, la surveill

CLASSES

Class I, II, III

PATHWAY

510(k), PMA, De Novo, HDE

KEY FUNCTIONS
  • Clearance 510(k) et approbation PMA
  • Base de données MAUDE des événements indésirables
  • Rapports d'application FDA et rappels
  • Classification De Novo
  • Désignation Breakthrough Device

MFDS

Ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Corée du Sud)

South Korea

Le MFDS réglemente les dispositifs médicaux en Corée du Sud avec un système à quatre classes. La norme coréenne de BPF (KGMP) est requise pour tous les fabricants.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

MFDS registration

KEY FUNCTIONS
  • Conformité KGMP
  • Examen de la documentation technique
  • Participation au MDSAP
  • Approbation des essais cliniques
  • Enregistrement des dispositifs

MedFlux monitors both FDA and MFDS in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS