§ COMPARE REGULATORS

PMDA vs TGA:医疗器械监管对比

对比 PMDA (Japan) 与 TGA (Australia) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。

PMDA

日本医药品医疗器械综合机构

Japan

日本PMDA根据PMD法案对医疗器械申请进行科学审评。日本使用四级分类体系,三条路径:I类届出(通知)、II类认证(第三方认证)、III-IV类承认(PMDA/厚生劳动省批准)。日本是全球第四大医疗器械市场。

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

Todokede / Ninsho / Shonin

KEY FUNCTIONS
  • 承认上市前批准
  • 认证第三方认证
  • QMS检查(厚劳省令169号)
  • PMDA咨询(对面助手)
  • 外国制造商注册

TGA

澳大利亚治疗产品管理局

Australia

TGA根据1989年《治疗产品法》监管澳大利亚医疗器械。澳大利亚使用与GHTF/IMDRF一致的风险分类体系。TGA是MDSAP参与机构。

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III, AIMD

PATHWAY

ARTG inclusion via conformity assessment

KEY FUNCTIONS
  • ARTG注册
  • 合格性评估
  • MDSAP参与
  • 不良事件报告
  • 上市后监管

MedFlux monitors both PMDA and TGA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS