§ COMPARE REGULATORS
NMPA vs MFDS：医疗器械监管对比
对比 NMPA (China) 与 MFDS (South Korea) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。
NMPA
国家药品监督管理局
China
国家药监局通过CMDE（医疗器械技术审评中心）进行技术审评来监管医疗器械。中国采用三级风险分类体系。外国制造商必须指定上市许可持有人（MAH），II类和III类器械需完成境内检测。中国是全球第二大医疗器械市场。…
CLASSES
Class I, II, III
PATHWAY
NMPA Registration (CMDE review)
KEY FUNCTIONS
- ▸CMDE技术审评
- ▸MAH（上市许可持有人）制度
- ▸境内检测要求
- ▸临床试验监管
- ▸NMPA注册证
MFDS
韩国食品药品安全部
South Korea
MFDS使用四级分类体系监管韩国医疗器械。所有制造商需符合韩国GMP（KGMP）标准。韩国是MDSAP参与国。…
CLASSES
Class I, II, III, IV
PATHWAY
MFDS registration
KEY FUNCTIONS
- ▸KGMP合规
- ▸技术文件审查
- ▸MDSAP参与
- ▸临床试验审批
- ▸器械注册
MedFlux monitors both NMPA and MFDS in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.
COMPARE LIVE DATA FREE →