§ COMPARE REGULATORS
ANVISA vs SFDA：医疗器械监管对比
对比 ANVISA (Brazil) 与 SFDA (Saudi Arabia) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。
ANVISA
巴西国家卫生监督局
Brazil
ANVISA使用四级风险分类体系监管巴西医疗器械。巴西是MDSAP参与国。ANVISA要求外国制造商指定巴西注册持有人（BRH），并有葡萄牙语标签要求。…
CLASSES
Class I, II, III, IV
PATHWAY
ANVISA cadastro (Class I-II) / registro (Class III-IV)
KEY FUNCTIONS
- ▸器械注册（cadastro/registro）
- ▸巴西注册持有人要求
- ▸MDSAP参与
- ▸GMP（INMETRO）认证
- ▸ANVISA技术意见
SFDA
沙特食品药品管理局
Saudi Arabia
SFDA根据《医疗器械临时条例》监管沙特医疗器械。沙特正日益与国际标准（IMDRF）接轨，已引入强制器械备案和不良事件报告。…
CLASSES
Class A, B, C, D
PATHWAY
SFDA device listing / market authorization
KEY FUNCTIONS
- ▸器械备案（MDMA）
- ▸合格性评估
- ▸不良事件报告
- ▸GCC协调
- ▸进口管控
MedFlux monitors both ANVISA and SFDA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.
COMPARE LIVE DATA FREE →