§ COMPARE REGULATORS

NMPA vs PMDA:医疗器械监管对比

对比 NMPA (China) 与 PMDA (Japan) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。

NMPA

国家药品监督管理局

China

国家药监局通过CMDE(医疗器械技术审评中心)进行技术审评来监管医疗器械。中国采用三级风险分类体系。外国制造商必须指定上市许可持有人(MAH),II类和III类器械需完成境内检测。中国是全球第二大医疗器械市场。

CLASSES

Class I, II, III

PATHWAY

NMPA Registration (CMDE review)

KEY FUNCTIONS
  • CMDE技术审评
  • MAH(上市许可持有人)制度
  • 境内检测要求
  • 临床试验监管
  • NMPA注册证

PMDA

日本医药品医疗器械综合机构

Japan

日本PMDA根据PMD法案对医疗器械申请进行科学审评。日本使用四级分类体系,三条路径:I类届出(通知)、II类认证(第三方认证)、III-IV类承认(PMDA/厚生劳动省批准)。日本是全球第四大医疗器械市场。

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

Todokede / Ninsho / Shonin

KEY FUNCTIONS
  • 承认上市前批准
  • 认证第三方认证
  • QMS检查(厚劳省令169号)
  • PMDA咨询(对面助手)
  • 外国制造商注册

MedFlux monitors both NMPA and PMDA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS