§ COMPARE REGULATORS

NMPA vs PMDA:醫療器材監管對比

對比 NMPA (China) 與 PMDA (Japan) 的醫療器材註冊路徑、分類和監管要求。

NMPA

國家藥品監督管理局

China

國家藥監局透過CMDE(醫療器材技術審評中心)進行技術審評來監管醫療器材。中國採用三級風險分類體系。外國製造商必須指定上市許可持有人(MAH),II類和III類器材需完成境內檢測。中國是全球第二大醫療器材市場。

CLASSES

Class I, II, III

PATHWAY

NMPA Registration (CMDE review)

KEY FUNCTIONS
  • CMDE技術審評
  • MAH(上市許可持有人)制度
  • 境內檢測要求
  • 臨床試驗監管
  • NMPA註冊證

PMDA

日本醫藥品醫療器材綜合機構

Japan

日本PMDA根據PMD法案對醫療器材申請進行科學審評。日本使用四級分類體系,三條路徑:I類届出(通知)、II類認證(第三方認證)、III-IV類承認(PMDA/厚生勞動省批准)。日本是全球第四大醫療器材市場。

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

Todokede / Ninsho / Shonin

KEY FUNCTIONS
  • 承認上市前批准
  • 認證第三方認證
  • QMS檢查(厚勞省令169號)
  • PMDA諮詢(對面助手)
  • 外國製造商註冊

MedFlux monitors both NMPA and PMDA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS