§ COMPARE REGULATORS

NMPA vs HSA:医疗器械监管对比

对比 NMPA (China) 与 HSA (Singapore) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。

NMPA

国家药品监督管理局

China

国家药监局通过CMDE(医疗器械技术审评中心)进行技术审评来监管医疗器械。中国采用三级风险分类体系。外国制造商必须指定上市许可持有人(MAH),II类和III类器械需完成境内检测。中国是全球第二大医疗器械市场。

CLASSES

Class I, II, III

PATHWAY

NMPA Registration (CMDE review)

KEY FUNCTIONS
  • CMDE技术审评
  • MAH(上市许可持有人)制度
  • 境内检测要求
  • 临床试验监管
  • NMPA注册证

HSA

新加坡卫生科学局

Singapore

HSA使用四级风险分类体系(A、B、C、D)监管新加坡医疗器械。HSA接受认可机构的合格评定,是IMDRF创始成员。新加坡是东南亚市场的监管门户。

CLASSES

Class A, B, C, D

PATHWAY

HSA registration

KEY FUNCTIONS
  • 器械注册(B-D类)
  • A类经销商许可
  • GN-13指南合规
  • 不良事件报告
  • IMDRF参与

MedFlux monitors both NMPA and HSA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS