§ COMPARE REGULATORS

NMPA vs CDSCO:医疗器械监管对比

对比 NMPA (China) 与 CDSCO (India) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。

NMPA

国家药品监督管理局

China

国家药监局通过CMDE(医疗器械技术审评中心)进行技术审评来监管医疗器械。中国采用三级风险分类体系。外国制造商必须指定上市许可持有人(MAH),II类和III类器械需完成境内检测。中国是全球第二大医疗器械市场。

CLASSES

Class I, II, III

PATHWAY

NMPA Registration (CMDE review)

KEY FUNCTIONS
  • CMDE技术审评
  • MAH(上市许可持有人)制度
  • 境内检测要求
  • 临床试验监管
  • NMPA注册证

CDSCO

印度中央药品标准控制组织

India

CDSCO根据2017年《医疗器械规则》(2020年修订)监管印度医疗器械。印度使用四级分类(A、B、C、D)。印度是全球增长最快的主要医疗器械市场。

CLASSES

Class A, B, C, D

PATHWAY

CDSCO registration / import license

KEY FUNCTIONS
  • 医疗器械注册
  • 进口许可证(MD-14表)
  • 临床调查审批
  • 质量管理体系审核
  • 不良事件报告

MedFlux monitors both NMPA and CDSCO in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS