§ COMPARE REGULATORS

MFDS vs CDSCO:医疗器械监管对比

对比 MFDS (South Korea) 与 CDSCO (India) 的医疗器械注册路径、分类和监管要求。

MFDS

韩国食品药品安全部

South Korea

MFDS使用四级分类体系监管韩国医疗器械。所有制造商需符合韩国GMP(KGMP)标准。韩国是MDSAP参与国。

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

MFDS registration

KEY FUNCTIONS
  • KGMP合规
  • 技术文件审查
  • MDSAP参与
  • 临床试验审批
  • 器械注册

CDSCO

印度中央药品标准控制组织

India

CDSCO根据2017年《医疗器械规则》(2020年修订)监管印度医疗器械。印度使用四级分类(A、B、C、D)。印度是全球增长最快的主要医疗器械市场。

CLASSES

Class A, B, C, D

PATHWAY

CDSCO registration / import license

KEY FUNCTIONS
  • 医疗器械注册
  • 进口许可证(MD-14表)
  • 临床调查审批
  • 质量管理体系审核
  • 不良事件报告

MedFlux monitors both MFDS and CDSCO in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS