§ COMPARE REGULATORS

EMA vs ANVISA:醫療器材監管對比

對比 EMA (European Union) 與 ANVISA (Brazil) 的醫療器材註冊路徑、分類和監管要求。

EMA

歐洲藥品管理局

European Union

EMA在EU MDR 2017/745和IVDR 2017/746框架下協調歐盟醫療器材監管。雖然公告機構負責合格性評估,但EMA和歐盟委員會制定政策。從MDD到MDR的過渡從根本上重塑了27個歐盟成員國的器材監管。

CLASSES

Class I, IIa, IIb, III

PATHWAY

CE marking via Notified Body

KEY FUNCTIONS
  • EU MDR/IVDR框架協調
  • EUDAMED資料庫監管
  • 公告機構指定支持
  • CE標誌途徑
  • 警戒和上市後監管

ANVISA

巴西國家衛生監督局

Brazil

ANVISA使用四級風險分類體系監管巴西醫療器材。巴西是MDSAP參與國。ANVISA要求外國製造商指定巴西註冊持有人(BRH)。

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

ANVISA cadastro (Class I-II) / registro (Class III-IV)

KEY FUNCTIONS
  • 器材註冊(cadastro/registro)
  • 巴西註冊持有人要求
  • MDSAP參與
  • GMP(INMETRO)認證
  • ANVISA技術意見

MedFlux monitors both EMA and ANVISA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS