§ COMPARE REGULATORS

MFDS vs ANVISA : Comparaison de la réglementation

Comparez les parcours d'homologation, les classifications et les exigences réglementaires de MFDS (South Korea) et ANVISA (Brazil) pour les dispositifs médicaux.

MFDS

Ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Corée du Sud)

South Korea

Le MFDS réglemente les dispositifs médicaux en Corée du Sud avec un système à quatre classes. La norme coréenne de BPF (KGMP) est requise pour tous les fabricants.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

MFDS registration

KEY FUNCTIONS
  • Conformité KGMP
  • Examen de la documentation technique
  • Participation au MDSAP
  • Approbation des essais cliniques
  • Enregistrement des dispositifs

ANVISA

Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Brésil)

Brazil

L'ANVISA réglemente les dispositifs médicaux au Brésil avec un système à quatre classes. Le Brésil participe au MDSAP.

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

ANVISA cadastro (Class I-II) / registro (Class III-IV)

KEY FUNCTIONS
  • Enregistrement des dispositifs (cadastro/registro)
  • Exigence de titulaire brésilien
  • Participation au MDSAP
  • Certification GMP (INMETRO)
  • Avis technique ANVISA

MedFlux monitors both MFDS and ANVISA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS