§ COMPARE REGULATORS
PMDA vs ANVISA：醫療器材監管對比
對比 PMDA (Japan) 與 ANVISA (Brazil) 的醫療器材註冊路徑、分類和監管要求。
PMDA
日本醫藥品醫療器材綜合機構
Japan
日本PMDA根據PMD法案對醫療器材申請進行科學審評。日本使用四級分類體系，三條路徑：I類届出（通知）、II類認證（第三方認證）、III-IV類承認（PMDA/厚生勞動省批准）。日本是全球第四大醫療器材市場。…
CLASSES
Class I, II, III, IV
PATHWAY
Todokede / Ninsho / Shonin
KEY FUNCTIONS
- ▸承認上市前批准
- ▸認證第三方認證
- ▸QMS檢查（厚勞省令169號）
- ▸PMDA諮詢（對面助手）
- ▸外國製造商註冊
ANVISA
巴西國家衛生監督局
Brazil
ANVISA使用四級風險分類體系監管巴西醫療器材。巴西是MDSAP參與國。ANVISA要求外國製造商指定巴西註冊持有人（BRH）。…
CLASSES
Class I, II, III, IV
PATHWAY
ANVISA cadastro (Class I-II) / registro (Class III-IV)
KEY FUNCTIONS
- ▸器材註冊（cadastro/registro）
- ▸巴西註冊持有人要求
- ▸MDSAP參與
- ▸GMP（INMETRO）認證
- ▸ANVISA技術意見
MedFlux monitors both PMDA and ANVISA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.
COMPARE LIVE DATA FREE →