§ COMPARE REGULATORS

Health Canada vs NMPA:醫療器材監管對比

對比 Health Canada (Canada) 與 NMPA (China) 的醫療器材註冊路徑、分類和監管要求。

Health Canada

加拿大衛生部治療產品局

Canada

加拿大衛生部透過四級風險分類體系監管醫療器材。I類器材需要機構許可證,II-IV類需要上市前審查。加拿大是MDSAP參與國,製造商可透過單次審核滿足多個監管提交要求。

CLASSES

Class I, II, III, IV

PATHWAY

MDEL (Class I), MDL (Class II-IV)

KEY FUNCTIONS
  • 醫療器材許可證(MDL)
  • MDSAP單一審核計畫
  • 透過MEDDEV進行事件報告
  • 醫療器材機構許可證(MDEL)

NMPA

國家藥品監督管理局

China

國家藥監局透過CMDE(醫療器材技術審評中心)進行技術審評來監管醫療器材。中國採用三級風險分類體系。外國製造商必須指定上市許可持有人(MAH),II類和III類器材需完成境內檢測。中國是全球第二大醫療器材市場。

CLASSES

Class I, II, III

PATHWAY

NMPA Registration (CMDE review)

KEY FUNCTIONS
  • CMDE技術審評
  • MAH(上市許可持有人)制度
  • 境內檢測要求
  • 臨床試驗監管
  • NMPA註冊證

MedFlux monitors both Health Canada and NMPA in real time — every regulatory change, safety alert, and market signal delivered in under 90 seconds.

COMPARE LIVE DATA FREE →

§ OTHER COMPARISONS